Organismos internacionales y movilidad de personas: un análisis desde la perspectiva decolonial

Lucila Nejamkis

doi:10.32870/cer.v0i117.7058

Lucila Nejamkis Universidad Nacional de General San Martín (unsam) https://orcid.org/0000-0003-0820-9565

DOI: https://doi.org/10.32870/cer.v0i117.7058

Palabras clave: organismos internacionales, movilidad de personas, categorías, refugio, decolonialidad.

Resumen

Con el correr de los años ha crecido la cantidad de organismos internacionalesque se dedican a trabajar con población que por diversas razonesse ve obligada a dejar su país natal: migrantes, refugiados y desplazados,entre otros. En este contexto, los organismos de protección internacionaldesempeñan un papel fundamental, pues son los que definen las políticaspúblicas en pos de lo que ellos mismos denominan “gestionar la movilidadde personas”. Sin embargo, están lejos de resolver la crisis “estructural”que desde hace años se vive en relación con esta temática. En esteartículo nos proponemos, desde una perspectiva decolonial y a través delanálisis documental como herramienta metodológica, repensar las categoríaspropuestas por estos organismos para definir la movilidad de personas,con la intención de reflexionar sobre la utilidad de los mismos almomento de dar respuesta a las problemáticas contemporáneas.

Biografía del autor/a

Lucila Nejamkis, Universidad Nacional de General San Martín (unsam)

Es Doctora en Ciencias Sociales (UBA) y Magister en acción política y fortalecimiento institucional en el Estado de Derecho (Universidad Rey Juan Carlos e Ilustre Colegio de Abogados de Madrid). Licenciada en Sociología (U.B.A). Ha sido becaria de la Comunidad de Madrid y de la Secretaria de políticas Universitarias de Argentina. Actualmente Investigadora Asistente del Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET). Es docente asociada regular de la Universidad Nacional Arturo Jauretche e investigadora asociada del IDAES (Universidad Nacional de San Martin). Ha publicado numerosos trabajos y participado proyectos de investigación sobre temas relacionados a: migraciones, políticas públicas, Estado, nacionalidad, ciudadanía y Derechos Humanos específicamente en Argentina y el Mercosur.

Citas

Agamben, G. (1995). We refugees. Symposium, 49(2), 114-119. Recuperado de http://www.egs.edu/faculty/giorgio-agamben/articles/we-refugees/

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)(2001). Guía práctica para parlamentarios. Número 2. Protección de los refugiados. Guía sobre el derecho internacional de los refugiados. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/filead-min/Documentos/Publicaciones/2012/8951.pdf

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) (2008). La protección de los refugiados y el papel del ACNUR. Recuperado de file:///C:/Users/User/Downloads/5756.pdf

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)(2011). Manual y directrices sobre procedimientos y criterios para determinar la condición de refugia-do. En virtud de la Convención de 1951 y el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados. Reedición Ginebra. Recuperado de http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Manual%20y%20directrices %20sobre%20procedimientos%20y%20criterios%20para%20determinar%20la%20 condicion %20de%20refugiado.pdf

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)(2013). El coste humano de la guerra. Tendencias globales. Recuperado de http://www.acnur.org/

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) (2014). Mundo en guerra, tendencias globales. Recuperado de http://www.acnur.org

Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias. Madrid: Paidós Ibérica.

Bonilla, A. (2011). Ciudadanías interculturales emergentes en contextos migratorios latinoamericanos. Ponencia presentada en Encuentro de las Ciencias Humanas y Tecnológicas para la Integración en el Conosur. Internacional del Conocimiento: Diálogos en nuestra América. Pelotas, Brasil. Recuperado de http://www.ddhhmigraciones.com.ar/publicaciones/bonilla/Bonilla_ciudadanias_ interculturales_emergentes_en_contextos_migratorios_lat.pdf

Bourdieu, P. (1993). Espíritus de Estado. Génesis y estructura del campo burocrático. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 96/97, 49-62.

Bourdieu, P. (2008). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.

Nejamkis29Castor M.M., B. R. (2014). Los refugiados, umbral ético de un nuevo derecho y una nueva política, La Revue des droits de l’homme en línea, 6 | 2014.

Castro-Gómez, S. & Grosfoguel, R. (eds.) (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

De Luca, F. (2015). ¿Una nueva política europea de asilo? Página Abierta, 240, 32-37.

Escobar, A. (2003). Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, 1, 51-86.

Foucault, M. (1999). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.

Gabrielli, L. (2016), Récurrence de la crise frontalière: l’exception permanente en Espagne. Cultures & Conflits, 99/100, 101-124.

Geiger, M. & Pécoud, A. (2012). The new politics of international mobility. Migration management and its discontents. Osnabrück: Universität Osnabrück.

Germaná Cavero, C. (2005). La migración internacional en el actual periodo de globalización del sistema mundo-moderno/colonial. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 13, 19-31.

Ghosh, B. (2012). A snapshot of reflections on migration management. Is migration management a dirty word? En Geiger, M. & Pécoud, A. (eds.), The new politics of inter-national mobility. Migration management and its discontents (pp. 25-31). Osnabrück: Universität Osnabrück.

Jeandesboz, J. & Pallister-Wilkins, P. (2014). Crisis, enforcement and control at the eu borders. En Lindley, A. (ed.), Crisis and migration: critical perspectives (pp. 115-135). London: Routledge.

Maldonado Castillo, C. (2015). El proceso Cartagena: 30 años de innovación y solidaridad. Revista Migraciones Forzadas, 49, 89-91.

Mignolo, W. (2003). Cambiando las éticas y las políticas del conocimiento: lógica de la colonialidad y postcolonialidad imperial. Tabula Rasa, 3, 47-72.

Morales, P. (2011). Refugiados en la globalización: aproximaciones filosóficas a los procesos de subjetivación y exclusión socio-política. Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers alhim. Recuperado de http://alhim.revues.org/3791

Naranjo Giraldo, G. (2014). Desterritorialización de fronteras y externalización de políticas migratorias. Flujos migratorios irregulares y control de las fronteras exteriores en la frontera España-Marruecos. Estudios Políticos, 45, 13-32.

Nejamkis, L. (2009). El rol de la OIM en la “gestión” de las migraciones. Una mirada (crítica) desde América Latina. X Jornadas Argentinas de Estudios de Población. Asociación de Estudios de Población de la Argentina, San Fernando del Valle de Catamarca.

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En Assis Clímaco, D. (se-lección y prólogo), Aníbal Quijano. Cuestiones y horizontes. Antología esencial. De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140506032333/eje1-7.pdf

Ruiz, B. (2014). Los refugiados, umbral ético de un nuevo derecho y una nueva política. La Revue des droits de l’homme. Recuperado de https://revdh.revues.org/988

Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Buenos Aires: Katz.

Sebastiani, L. (2015). La colonialidad del poder y del saber en las políticas migratorias españolas: reflexiones a partir de una investigación sobre “inmigración” e “integración”. Revista de Antropología Experimental, 15, 535-552.

Wallerstein, I. (1990). Impensar las ciencias sociales. México: Siglo XXI.