Biopolítica y bioeconomía de la reforma migratoria en Estados Unidos
Resumen
El artículo analiza las políticas públicas y propuestas recientes de reforma migratoria en Estados Unidos a la luz de la teoría biopolítica de Michel Foucault. Se afirma el peso determinante de dos acontecimientos: los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 y la crisis económica de 2007-2009. La biopolítica permite conectar las acciones gubernamentales de orden militar, económico y migratorio, para administrar a la población de Estados Unidos. Este enfoque difiere de la perspectiva neomarxista, que postula la existencia de un Biopoder vertical y totalitario. También se aleja de los estudios que atribuyen la tragedia humanitaria que viven once millones de migrantes indocumentados y sus familias en aquel país a meros errores regulatorios. Entre ambos extremos, se afirma que son las reglas del juego democrático estadounidense las que producen una oferta atractiva para la mayoría del electorado: mantener un ejército industrial barato de mano de obra extranjera y retrasar lo más posible la incorporación de sus miembros como ciudadanos.Citas
Agamben, G. (1998). Homo sacer. Sovereign power and bare life [1995]. Palo Alto: Stanford University Press.
Álvarez Yágüez, J. (2013). El último Foucault: voluntad de verdad y subjetividad. Madrid: Biblioteca Nueva.
Anguiano Téllez, M. E. (2010). Las políticas de control de fronteras en el norte y sur de México. En Anguiano Téllez, M. E. & y López Sala, A. M. (eds.), Migraciones y fronteras. Nuevos contornos para la movilidad internacional (161-184). Barcelona: Icaria Antrazyt.
Binkley, S. & Capetillo, J. (eds.) (2010). A Foucault for the 21st Century: Governmentality, biopolitics and discipline in the new millennium (2009). Newcastle: Cambridge Scho-lars Publishing.
Blanc, G. le & Terrel, J. (eds.) (2003). Foucault au Collège de France: Un itinéraire. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux.
Bolaños, B. (2013). Esclavos, migrantes y narcos. Acontecimiento y biopolítica en América del Norte. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Juan Pablos.
Bröckling, U., Krasmann, S. & Lemke, T. (eds.) (2011). Governmentality. Current issues and future challenges. New York: Routledge.
Bussolini, J. (2009). Michel Foucault’s influence on the thought of Giorgio Agamben. En Binkley, S. & Capetillo, J. (eds.). A Foucault for the 21st Century: Governmentality, biopolitics and discipline in the new millennium (104-121). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Chauvin, S. (2010). Les agences de la précarité. Journaliers à Chicago. París: Seuil.
Esposito, R. (2004). Bíos. Biopolítica e filosofía. Turín: Einaudi.
Estévez, A. (2014). Derechos humanos, migración y conflicto: hacia una justicia global descolonizada. México: Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN)-UNAM.
Falzon, C., O’Leary, T. & Sawicki, J. (eds.) (2013). A companion to Foucault. Oxford: Wiley-Blackwell.
Foucault, M. [1976] (1984). Historia de la sexualidad 1. La Voluntad de saber, México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1994). Le sujet et le pouvoir (1982). En Dits et écrits (tomo IV, 222-241). París: Gallimard.
Foucault, M. (1988). Technologies of the self. A seminar with Michel Foucault. Editado por L. H. Martin, H. Gutman y P. H. Amherst: University of Massachusetts Press.
Foucault, M. (1997). Il faut défendre la société [1975-1976]. París: Gallimard.
Foucault, M. [2004a] (2006). Seguridad, territorio, pobación. Curso en el Collège de France (1977-1978). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2004b). Naissance de la biopolitique [1978-1979]. París: Gallimard.
Genova, N. de (2004). The legal production of Mexican/migrant ‘illegality’. Latino Studies, 2, 160-185.
Grosfoguel, R. (2012, enero-junio). El concepto de “racismo” en Michel Foucault y Frantz Fanon: ¿teorizar desde la zona del ser o desde la zona del no-ser? Tabula Rasa, 16, 79-102. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39624572006
Henderson, T. J. (2011). Beyond borders. A history of Mexican migration to the United States.Chichester: Wiley-Blackwell.
Hobsbawm, E. (2010). Historia del siglo XX (24ª ed.). Barcelona: Crítica.
Huntington, S. (2004). Who are we? The challenges to America’s national identity. Nueva York: Simon & Schuster.
Kandel, W. A. (2011). The U.S. foreign-born population: Trends and selected characteristics.Congressional Research Service. Recuperado de http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41592.pdf
Lazzarato, M. (2006). Del biopoder a la biopolítica. En Exposito, M. (ed.), Brumaria 7. Arte, máquinas, trabajo inmaterial (pp. 83-91). Madrid: Brumaria, A.C.
Lemke, T. (2011). Beyond Foucault. From biopolitics to the government of life. En Bröc-kling, U., Krasmann, S. & Lemke, T. (eds.) Governmentality. Current issues and future challenges (165-184). New York: Routledge.
Lessenich, S. (2011). Constructing the socialized self: Mobilization and control in the ‘active society’. En Bröckling, U., Krasmann, S. & Lemke, T. (eds.), Governmentality. Current issues and future challenges (304-320). New York: Routledge.
Massey, D. (2014). Pasado y futuro de la migración indocumentada en Norteamérica. Conferencia magistral dictada el 27 de mayo de 2014 en el Seminario Universitario de Estudios Migratorios, Universidad Nacional Autónoma de México.
Milchman, A. & Rosenberg, A. (2009). The final Foucault: Government of the others and government of the self. En Binkley, S. & Capetillo, J. (eds.) A Foucault for the 21st Century: Governmentality, biopolitics and discipline in the new millennium (62-71).Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Passel, J. (2014). Las nuevas tendencias de la migración internacional contemporánea. Conferencia magistral dictada el 17 de septiembre de 2014 en el VI Seminario Internacional Migración en los Albores del Siglo XXI, Universidad Nacional Autónoma de México.
Piketty, T. (2014). Capital in the 21st century. Cambridge: Harvard University Press.
Portes, A. & Rumbaut, R. G. (2010). América inmigrante. Barcelona: Anthropos Editorial, Instituto de Estadística de Andalucía.
Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colo-nialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
Read, J. (2009). A genealogy of Homo-economicus: Foucault, neoliberalism and the pro-duction of subjectivity. En Binkley, S. & Capetillo, J. (eds.). A Foucault for the 21st Century: governmentality, biopolitics and discipline in the new millennium (2-15). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Taylor, P., Gonzalez-Barrera, A., Passel, J.L. & Lopez, M.L. (2012). An awakened giant: The Hispanic electorate is likely to double by 2030. Washington, D.C.: Pew Hispanic Center.
United States Department of Labor, Bureau of Labor Statistics (2014). Annul average hou-sehold data. Employment & Earnings Online. Recuperado de http://www.bls.gov/opub/ee/2014/cps/annavg2_2013.pdf
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) déspues de que su trabajo sea publicado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).