De ida y de vuelta: el impacto de la política migratoria estadounidense en México y su población retornada
Resumen
La política migratoria es una herramienta fundamental usada por los gobiernos nacionales para definir las responsabilidades y restricciones que regulan a su población extranjera. Esta política, sin embargo, tiene un impacto importante también fuera del territorio del país que la crea. Por ejemplo, la securitización de la frontera sur de Estados Unidos, la criminalización del migrante y la colaboración de policías locales con las autoridades migratorias han producido más de dos millones de deportaciones durante la última década, lo que ha tenido importantes consecuencias en México, a donde la mayoría de los migrantes son deportados. Este artículo analiza el impacto de la política migratoria estadounidense, específicamente del programa Comunidades Seguras, en México. Se examinan los supuestos del programa y su operatividad, los desafíos a la reintegración que este grupo enfrenta en México, así como áreas de intervención urgentes para el gobierno mexicano.Citas
Anderson, J. & Solís, N. (2014). Los otros dreamers. México: Offset Santiago.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley de Migracion. Diario Oficial de la Federación, 30 de octubre de 2014.
Centro Presente (2013). Just communities: an immigrants rights documentary. Boston, Massachusetts.
Escobar Latapí, P., Lowell, L. & Martin, S. F. (en prensa). Diálogo binacional sobre migrantes mexicanos en Estados Unidos y México. México: CIESAS.
Fix, M. & Passel, J. (1994). Immigration and immigrants. Setting the record straight. Washington DC: The Urban Institute.
Foley, E. (2014, 24 de abril). Obama faces growing rebellion against The Secure Com-munities deportation program. The Huffington Post. Recuperado de http://www.huffingtonpost.com/2014/04/24/secure-communities_n_5182876.html?utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false
Hagan, J. & Rodríguez, N. (2002). Resurrecting exclusion. The effects of 1996 U.S. immigration reform on communities and families in Texas, El Salvador, and México. En Suárez-Orozco, M. & Páez, M. (eds.), Latinos. Remaking America. Los Angeles: Uni-versity of California Press.
Hagan, J. & Rodríguez, N. (2001). Social effects of mass deportation by the United States Government, 2000-2010. En Aleinikoff, M., Immigration and nationality laws of the United States: statutes, regulations, and forms. St. Paul, MN: West Academic Publishing.
Kanstroom, D. (2009). Aftermath: the deportation law and the new American diaspora. Nueva York: Oxford University Press.
Kohli, A., Markowitz, P. L. & Chávez, L. (2011). Secure communities by the numbers: an analysis of demographics and due process. Berkeley: University of California.
Lasch, C. (2013). Thefaulty legal arguments behind immigration detainers. Washington, DC: Immigration Policy Center.
Menjívar, C. & Kanstroom, D. (eds.), Constructing Immigrant "Illegality": Critiques, Experiences, and Responses. New York: Cambridge University Press.
Mexicans and Americans Thinking Together (mat t). The US-Mexico cycle. The end of an era. Preliminary findings and insights. Recuperado de http://www.matt.org/uploads/2/4/9/3/24932918/returnmigration_top_line_www.pdf
Miles, T. J. & Cox, A. B. (2014). Does immigration enforcement reduce crime? Evidence from Secure Communities. Journal of Law and Economics, 57(4), 937-973. Recuperado de http://its.law.nyu.edu/faculty/profiles/representiveFiles/does_immigration_ enforcement_reduce_crime_082514_94242D7E-F712-063A-64352391880DABF8.pdf
Mundo Citizen. La SEP alejada de la realidad que enfrentan los jóvenes dreamers retornados. Recuperado de http://mundocitizen.com/2015/04/03/la-sep-alejada-de-la-reali-dad-que-enfrentan-los-jovenes-dreamers-retornados/
Passel, J. & Cohn, D. (2009). A portrait of unauthorized immigrants in the United States. Pew Hispanic Center. Washington, D.C.
Passel, J., Cohn, D. & Gonzalez-Barrera, A. (2012). Net migration to Mexico falls to zero or perhaps less. Pew Hispanic Center. Washington, D.C.
Rodríguez, L. (2013). La experiencia escolar de retorno para los niños migrantes binacionales y la complejidad de la experiencia. Documento presentado en el Seminario Internacional de Migración de Retorno, Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM.
Rosemblum, M. & McCabe, K. (2014). Deportation and discretion: reviewing the record and options for change. Washington, DC: Migration Policy Institute.
Secretaría de Educación Pública (2010, 30 de octubre). Acuerdo 268. Diario Oficial de la Federación. México.
Theodore, N. (2013). Insecure communities: Latino perceptions of police involvement in immigration enforcement. University of Illinois at Chicago. Recuperado de http://www.policylink.org/sites/default/files/INSECURE_COMMUNITIES_REPORT_ FINAL.PDF
The New York Times (2014, 5 de septiembre). The Secure Communities illusion. Recuperado dehttp://www.nytimes.com/2014/09/06/opinion/the-secure-communities-illusion.html?_r=0
Thomson, G. & Cohen, S. (2014, 6 de abril). More deportations follow minor crimes, records show. The New York Times. Recuperado de http://www.nytimes.com/2014/04/07/us/more-deportations-follow-minor-crimes-data-shows.html?_r=0
Transaccional Records Access Clearinghouse (trac). Secure Communities and ice depor-tation: a failed program? trac Series on ice deportation. Recuperado de http://trac.syr.edu/immigration/reports/349/http://trac.syr.edu/immigration/reports /349/
Transaccional Records Access Clearinghouse (trac). ice deportations: gender, age, and country of citizenship. Recuperado de http://trac.syr.edu/immigration/reports/350/
U.S. Department of Homeland Security, Immigration and customs enforcement (2011). Fiscal year 2011 overview congressional justification.
U.S. Department of Homeland Security, Immigration and Customs Enforcement (2013). ice criminal offense levels business rules. Recuperado de http://trac.syr.edu/immigra-tion/reports/330/include/DocumentReleased_13-15734_Criminal_Offense_Level_ Business_Rules.pdf
Washington Defender Association, Immigrant Legal Research Center, National Immigration Project & National Immigration Law Center (s.f.). All in one guide to defeating ice requests. Recuperado de https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http%3A%2F%2F www.nilc.org%2Fdocument.html%3Fid%3D673&ei=st4oVJnBEdKdygTFhYKoCw&usg =AFQjCNGaqgsadWPUz12f5x14MKHD26IoPg&sig2=Izi7_5_4Z0yXbsdWGhwyvw
Waslin, M. (2011). The Secure Communities program: unanswered questions and continuing concerns. Immigration Policy Center.
Yoshikawa, H. & Kalil, A. (2011). The effects of parental undocumented status on the developmental contexts of young children in immigrant families. Child Development Perspectives,5(4)
Yoshikawa, H. & Kholoptseva, J. (2013). Unauthorized immigrant parents and their children development. Migration Policy Institute. Washington, D.C.
Zúñiga, V. & Hamman, E. T. (2008). Escuelas nacionales, alumnos transnacionales. La migración México-Estados Unidos como fenómeno escolar. Estudios Sociológicos, 26(76)
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) déspues de que su trabajo sea publicado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).