La acción transfronteriza de los gobiernos locales en un contexto de endurecimiento fronterizo y crisis económica. El caso de la región Tamaulipas–Texas

Xavier Oliveras González

doi:10.32870/cer.v0i113.5482

Xavier Oliveras González Departamento de Estudios Urbanos y Medio Ambiente El Colegio de la Frontera Norte (sede Matamoros) https://orcid.org/0000-0002-1712-3459

DOI: https://doi.org/10.32870/cer.v0i113.5482

Palabras clave: frontera Tamaulipas–Texas, región transfronteriza, paradiplomacia, gobiernos locales, desarrollo regional.

Resumen

La región transfronteriza Tamaulipas–Texas se estructura en torno de varias ciudades hermanas, de las que destacan Matamoros y Brownsville, Reynosa y McAllen y Nuevo Laredo y Laredo. Entre ellas se producen intensas relaciones sociales, económicas y culturales, así como institucionales entre sus gobiernos locales. En el ámbito protocolario destacan las “ceremonias del abrazo” y los acuerdos de hermanamiento, cuyo propósito es fortalecer los vínculos entre ciudades. También se han emprendido otras acciones de mayor envergadura con el fin de desarrollar proyectos territoriales y económicos. Ante la crisis económica de 2008, el endurecimiento de la frontera por parte de Estados Unidos y la inseguridad en México, la acción transfronteriza ha tendido a reforzarse en lugar de debilitarse.

Biografía del autor/a

Xavier Oliveras González, Departamento de Estudios Urbanos y Medio Ambiente El Colegio de la Frontera Norte (sede Matamoros)

Doctor en Geografía por la Universitat Autònoma de Barcelona (Barcelona, Cataluña). Fue investigador postdoctoral y profesor en el Departamento de Geografía de la misma universidad y en el Instituto Universitario de Estudios Europeos (Barcelona). Desde 2013 es investigador-profesor en El Colegio de la Frontera Norte, en la sede de Matamoros, México; está adscrito al Departamento de Estudios Urbanos y Medio Ambiente. Especializado en regiones fronterizas y transfronterizas y espacios transnacionales, sus temas de interés incluyen la metageografía, el desarrollo territorial, los conflictos territoriales y los procesos fronterizos. También ha estudiado los vínculos entre la geografía y el anarquismo. Ha realizado estancia de investigación en el Instituto de Geografía de la Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM), en Ciudad de México, y en la Universidad de Lisboa (Portugal). Actualmente es investigador SNI I. Temas de investigación Metageografía, procesos de construcción y desarrollo urbano y regional en espacios transfronterizos, y regímenes y procesos fronterizos.

Citas

Alarcón, E. (2000), Estructura urbana en ciudades fronterizas: Nuevo Laredo–Laredo, Reynosa–McAllen, Matamoros–Brownsville. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.

Aldecoa, F. y M. Keating (eds.) (2000), Paradiplomacia: las relaciones internacionales de las regiones. Madrid: Marcial Pons.

Blase, J. M. (2003), Has Globalization Changed U.S. Federalism? The Increasing Role of U.S. States in Foreign Affairs: Texas–Mexico Relations. Tesis doctoral, University of Texas at Austin.

Dávila, C., J. A. Schiavon y R. Velázquez (2008), La paradiplomacia de las entidades federativas en México. Colección Documentos de Trabajo del CIDE núm. 174. México: CIDE.

Dear, M. (2013), Why Walls Won’t Work: Repairing the US–Mexico Divide. Nueva York: Oxford University Press.

Ducháček, I. D. (1986), The Territorial Dimension of Politics: within, among, and across Nations.Boulder: Westview Press.

Fuentes, C. M. y S. Peña (coords.) (2005), Planeación binacional y cooperación transfronteriza en la frontera México–Estados Unidos. Tijuana / Ciudad Juárez: El Colegio de la Frontera Norte / Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

García, C. (1996), La actividad exterior de las entidades políticas subestatales. Revista de Estudios Políticos, 91, 234–264.

Gibson, D. V. y P. Rhi–Perez (dirs.) (2003), Cameron County / Matamoros. At the crossroads. Assest and challenges for accelerated regional & binational development. Brownsville: Cross Border Institute for Regional Development.

Gómez, J. (2013), Blurring the Lines. Rgvision, 5(3), 38–48.

Gonzalez, M. (2011), Bi–national economic development at the border of the United States and Mexico. A step towards resolution. Brownsville: United Brownsville.

Hirschberg, V. A. (2011), Economic development and planning in Reynosa since 1990. Ongoing Studies in Rio Grande Valley History, 10, 301–358.

Kearney, M. y A. Knopp (1995), Border cuates. A history of the U.S.–Mexican twin cities. Austin: Eakin Press.Kilburn, J., C. San Miguel y D. H.

Kwak (2013), Is fear of crime splitting the sister cities? The case of Los Dos Laredos. Cities, 34, 30–36.

Kincaid, J. (1999), The international competence of U.S. states and their local governments. Regional & Federal Studies, 9(1), 111–133.

López, A. (2014), Modelos nacionales de respuesta a emergencia y cooperación transfronteriza: CLAM–Matamoros y LEPC–Bronwsville. Comunicación presentada en la Association for Borderlands Studies Annual Conference, Albuquerque, Nuevo México.

López, J. J. (2006), Dynamic growth in the Rio Grande Valley. Southwest Economy, 2006(2), 11–14.

Luna, J. C. y H. Ballesteros (2005). Actualidad de los hermanamientos mexicanos. Revista Mexicana de Política Exterior, 74, 11–38.

Martin, P. (1998), On the frontier of globalization: Development and discourse along the Rio Grande. Geoforum, 29 (3), 217–235.

McMillan, S. L. (2010), American paradiplomacy: How do U.S. states and governors respond to economic crises?” Ponencia presentada en Annual Meeting of the American Political Science Association, Washington, D.C.

Oliveras, X. (2013), La cooperación local en un espacio rural de frontera: el caso de la comarca de la Cerdanya (España–Francia). Ponencia presentada en el III Congreso Internacional sobre el Entorno Rural, Mérida, España.

Peña, S. (2007), Cross–border planning at the U.S.–Mexico border: An institutional approach.Journal of Borderlands Studies, 22(1), 1–18.

Pipkin, S. D. (2012), Repertoires of development in economic divergence on the U.S.–Mexico border. Tesis doctoral, Massachusetts Institute of Technology.

Ramos, J. M. (2002), Gobiernos locales y la cooperación transfronteriza México–Estados Unidos. Espiral, 25, 107–140.

Schiavon, J. A. (2006), La proyección internacional de las entidades federativas: México ante el mundo. México: Instituto Matías Romero / Secretaría de Relaciones Exteriores.

Schmandt, J. et al. (2000), Water and sustainable development in the Binational Lower Rio Grande/Río Bravo Basin. The Woodlands: Houston Advanced Research Center / Center for Global Studies.

Sklair, L. (1989), Assembling for development: The maquila industry in Mexico and the United States. Nueva York: Routledge.

Vázquez, M. T. (2001), Mexico–US bilateral planning: Institutions, planners and communities. European Planning Studies, 9(5), 649–662.

Velázquez, R. (2006), La paradiplomacia mexicana: las relaciones exteriores de las entidades federativas. Relaciones Internacionales, 96, 123–149.

Yoder, M. S. (2009), Las infraestructuras de transporte y la planeación urbana en la zona fronteriza México y Texas: el caso del desarrollo de tres puentes internacionales. En R. García y J. A. Trujeque (coords.), El noreste de México y Texas: asimetrías y convergencias territoriales en las relaciones transfronterizas. Tijuana / México: El Colegio de la Frontera Norte / Porrúa, 89–119.