Polarización ocupacional y racialización de la desigualdad social.
Situación de los latinos frente a los cambios económicos y demográficos en Estados Unidos
Abstract
Los Estados Unidos experimentan un proceso de transformaciones que se refieren tanto a su estructura económica como demográfica. Por un lado, la reestructuración económica en la actual fase de globalización conlleva una transformación de la matriz productiva y laboral, en donde junto a un proceso de polarización del empleo, resurge con fuerza un proceso de racialización de la desigualdad y estratificación social. Por otro lado, las transformaciones de las estructuras demográficas que según estimaciones del Buró del Censo, implicarían un eventual proceso de remplazo demográfico, hacen que Estados Unidos transite de haber sido históricamente un país de blancos a ser una sociedad de minorías demográficas. La combinación de ambas tendencias abre un nuevo escenario no exento de conflictos y tensiones. Los nuevos equilibrios demográficos que ya prefiguran en estados como California no parecen ser compatibles con el mantenimiento de formas racializadas de la desigualdad social y la estructura de clases.References
Barba, Carlos (2011). “Revisión teórica del concepto de cohesión social: Hacia una perspectiva normativa para América Latina”, en Barba, C. y N. Cohen (Coords.) Perspectivas Críticas Sobre la Cohesión Social. Desigualdad y tentativas fallidas de integración social en América Latina. Buenos Aires: Clacso, pp. 67-86.
Bauman, Zygmunt (2014). ¿La riqueza de unos pocos nos beneficia a todos?. Barcelona, Paidós.
Bonilla-Silva, Eduardo (2002). ‘We are all Americans!: The Latin Americanization of racial stratification in the USA’, Race and Society, vol. 5, p. 3-16.
Caicedo, Maritza. (2010). Migración, trabajo y desigualdad. Los inmigrantes latinoamericanos y caribeños en Estados Unidos. México. El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales. 2010. 322 p.
Camarillo, Albert M. y Frank Bonilla. (2001). “Hispanics in a Multicultural Society. A New American Dilemma?”. En Neil Smelser, William Julius Wilson, and Faith Mitchell, editors. America becoming. Racial trends and their consequences. US National Academy of Sciences. National Academy Press.
Canales, Alejandro I. (2017). “Migración y trabajo en Estados Unidos. Polarización ocupacional y racialización de la desigualdad social en la postcrisis”, REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, v. 25, n. 49, abril, p. 13-3. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/remhu/v25n49/1980-8585-REMHU-25-49-013.pdf.
Canales, Alejandro I. (2015a). E Pur si Muove. Elementos para una teoría de las migraciones en el capitalismo global. México, M.A. Porrúa y Universidad de Guadalajara. https://www.researchgate.net/publication/308678950
Canales, Alejandro I. (2015b). “El papel de la migración en el sistema global de reproducción demográfica”. Notas de Población, Año XLII, No. 100. Págs. 91-123. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/38514/S1500199_es.pdf?sequence=1
Castells, Manuel. 1996. The rise of the network society. The Information Age: Economy, Society, and Culture Volume I. Cambridge, Mass., Blackwell Publishers,
Castillo Fernández, Dídimo (2016). La deslocalización del trabajo y la migración hacia Estados Unidos. La paradoja de la “migración de los puestos. In Castillo, Dídimo; Baca, Norma; Todaro, Rosalba (coords.). Trabajo y desigualdades en el mercado laboral. México: CLACSO, CEM, UAEM, 2016, p. 57-81.
Chavez, Leo R. (2013). The Latino Threat. Constructing immigrants, citizens and the nation. Stanford, California. Stanford University Press.
Coleman, David (2006). “Immigration and ethnic change in low-fertility countries: A third demographic transition”. Population and Development Review 32(3): 401–446. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1728-4457.2006.00131.x/pdf
Delgado Wise, Raúl (2017). “Claves para descifrar el sistema imperial de innovación comandado por Estados Unidos”. Estudios Críticos del Desarrollo, Volumen VII, número 12, págs. 111-139.
Hayes-Bautista, David (2017). La nueva California: Latinos from pioneers to post-millennials. Oakland, California: University of California Press, Second Edition, Revised.
Kesselman, Donna (2010). “Trabalho precário e precarização institucional nos Estados Unidos”. Sociologias, Ano 2, No. 25. Porto Alegre. Set/dez.
Maldonado, Marta María (2009). “‘It is their nature to do menial labour’: the racialization of ‘Latino/a workers’ by agricultural employers”, Ethnic and Racial Studies, 32:6, p. 1017-1036, DOI: 10.1080/01419870902802254
Massey, Douglas (2015). “A Missing Element in Migration Theories”. Migration Letters, Vol. 12, Núm. 3, pp. 279-299.
Moulier-Boutang, Yann. (2011). Cognitive Capitalism. Cambridge, England, Polity Press.
Ortman, Jennifer M.; Victoria A. Velkoff y Howard Hogan (2014). An Aging Nation: The Older Population in the United States. Population Estimates and Projections. U.S. Census Bureau Current Population Reports. https://www.census.gov/prod/2014pubs/p25-1140.pdf
Pickety, Thomas (2015). El capital en el siglo XXI. México, Fondo de Cultura Económica.
Stiglitz, Joseph E. (2012). El precio de la desigualdad. El 1 por ciento de la población tiene lo que el 99 por ciento necesita. México, Editorial Taurus.
Telles, Edward y Vilma Ortiz (2008). Generations of Exclusion. Mexican Americans, Assimilation, and Race. New York, Russell Sage Foundation.
Tilly, Charles. (2000). La desigualdad persistente. Buenos Aires: Manantial.
United Nations (2001). Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?, United Nations, Population Division. United Nations Publication, ST/ESA/SER.A/206.
U.S. Census Bureau (2014). 2014 National Population Projections. Washington, D.C., U.S. Census Bureau, Population Division. https://www.census.gov/data/datasets/2014/demo/popproj/2014-popproj.html
U.S. Census Bureau (1975). Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, Bicentennial Edition, Part 1 and 2. Washington, D.C. US Census Bureau.
Those authors who have publications with this magazine accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and register the journal with the right of the first publication of their work, possibly they will be subject to the Creative Commons Recognition License that allows third parties to share the work provided that its author is specified and his first publication is a magazine.
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (for example: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is specified.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) after the work is publish, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (Watch The effect of open access).