La justicia restaurativa como mecanismo de cierre del centro de detenciones de Guantánamo

DOI: https://doi.org/10.32870/cer.v0i126.7745
Palabras clave: justicia restaurativa, Guantánamo, reparación de daños, terrorismo islámico, reinserción social.

Resumen

Se estudia la viabilidad de desarrollar una estrategia para proceder al cierre del centro de detenciones de la bahía de Guantánamo, empleando la justicia restaurativa como mecanismo para lograr una salida a este conflicto, que lleva dos décadas sin resolución y que ha minado la credibilidad internacional de los Estados Unidos de América como garante de la defensa de los DDHH frente a las tiranías, las injusticias y la opresión. Para ello, se exponen los planteamientos teóricos de la justicia restaurativa, aplicándolo a la problemática objeto de estudio.

Biografía del autor/a

Borja García Vázquez, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Máster en Derecho de los negocios y litigación internacional por la Universidad Rey Juan Carlos. Profesor de Derecho por asignatura en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Abogado ejerciente colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Mediador inscrito el Registro de Mediadores e Instituciones de Mediación del Ministerio de Justicia de España. Doctorando del programa en Métodos Alternos de Solución de Conflictos, UANL. Becario CONACYT. Correo electrónico de contacto: borjagarcia131@gmail.com  

Citas

American Civil Liberties Union. (2 de febrero de 2017). Wasted opportunities: the cost of detention operations at Guantánamo Bay. Obtenido de American Civil Liberties Union: https://www.aclu.org/issues/national-security/detention/wasted-opportunities-cost-detention-operations-guantanamo-bay

Amnistía Internacional. (11 de enero de 2018). Estados Unidos: 16 años después, cierren de una vez por todas Guantánamo. Obtenido de Amnistía Internacional: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/estados-unidos-16-anos-depues-guantanamo-sigue-teniendo-detenidos/

Aznar Fernández-Montesinos, F. (2011). La ecuación de la guerra. Madrid: Ediciones de Intervención Cultural/Montesinos.

Bolivar, D., & Vanfraechem, I. (2016). Víctimas en justicia restaurativa: ¿sujetos activos o en necesidad? Un estudio europeo desde la perspectiva de operadores sociales. Universitas Psychologica, 14(4), 1437-1457. Doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.up14-4.vjrs

Bush, G. (7 de febrero de 2002). Humane Treatment of Taliban and al Qaeda Detainees. Obtenido de Project to Enforce the Geneva Conventions: http://www.pegc.us/archive/White_House/bush_memo_20020207_ed.pdf

Ceberio Belaza, M. (29 de noviembre de 2010). EE UU ofreció 85.000 dólares por cada recluso acogido en España. Obtenido de El País: https://elpais.com/elpais/2010/11/30/actualidad/1291108618_850215.html

CIDH. (2015). Hacia el cierre de Guantánamo. Washington, D.C.: Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Committee on Armed Services United States Senate. (2008). Inquiry into the treatment of detainess in U.S. custody. Washington, D.C.: Committee Print. Obtenido de https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Detainee-Report-Final_April-22-2009.pdf

Denbeaux, M., Denbeaux, J., Lorenzo, D., Muoio, M., Brown, G., Camarote, J., . . . Fish, M. (2012). Released Guantánamo detainees and the department of defense: propaganda by the numbers? Seton Hall University School of Law. Obtenido de https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=866105071122102088098093114

Denbeaux, M., Taylor, P., Kennedy, S., Camoni, S., Ann, K., Chrisner, M., . . . Taylor, P. (2011). The Guantanamo Diet: actual facts about detainee weight changes. Seton Hall University School of Law. Obtenido de https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=891007123000075079105090031

Director on National Intelligence. (6 de septiembre de 2018). Summary of the Reengagement of Detainees Formerly Held at Guantanamo Bay, Cuba. Obtenido de Director on National Intelligence: https://www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Reports%20and%20Pubs/Summary_of_the_Reengagement_of_Detainees_Formerly_Held_at_GTMO_Ma%20_2016.pdf

EFE. (19 de enero de 2017). EE.UU. libera a cuatro presos de Guantánamo, cárcel que queda con 41 reclusos. Obtenido de EFE: https://www.efe.com/efe/america/politica/ee-uu-libera-a-cuatro-presos-de-guantanamo-carcel-que-queda-con-41-reclusos/20000035-3154086

EFE. (1 de febrero de 2019). Bolton amenaza a Maduro con "Guantánamo" si no acepta pronto una transición. Obtenido de EFE: https://www.efe.com/efe/usa/politica/bolton-amenaza-a-maduro-con-guantanamo-si-no-acepta-pronto-una-transicion/50000105-3885482

Hudson, J. (2012). Contemporary Origins of Restorative Justice Programming: The Minnesota Restitution Center. Federal Probation. Obtenido de https://www.uscourts.gov/sites/default/files/76_2_9_0.pdf

Human Rights First. (20 de enero de 2017). The Cost of Guantanamo. Obtenido de Human Rights First: https://www.humanrightsfirst.org/resource/cost-guantanamo

Human Rights Watch. (30 de marzo de 2017). Guantanamo: Facts and Figures. Obtenido de Human Rights Watch: https://www.hrw.org/video-photos/interactive/2017/03/30/guantanamo-facts-and-figures

Karp, D., & Frank, O. (2016). Anxiously Awaiting the Future of Restorative Justice in the United States. Victims & Offenders, 50-70. doi:https://doi.org/10.1080/15564886.2015.1107796

Leopold, J. (25 de octubre de 2016). Guantanamo’s untold trauma. Obtenido de Vice News: https://news.vice.com/en_us/article/9kn9p3/guantanamo-guards-have-high-rates-of-post-traumatic-stress-exclusive-documents-show

Londoño, E. (21 de junio de 2017). El futuro de la base de Guantánamo. Obtenido de The New York Times: https://www.nytimes.com/es/2017/06/21/el-futuro-de-la-base-de-guantanamo/

Márquez Cárdenas, Á. (2010). Característica de la justicia restaurativa y su regulación en la legislación extranjera. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, 273-296.

Martínez, M. (4 de julio de 2016). La difícil libertad de los seis de Guantánamo. Obtenido de El País:

https://elpais.com/internacional/2016/07/04/actualidad/1467667360_158652.htm

Naciones Unidas. (2006). Manual sobre Programas de Justicia restaurativa. Nueva York: Naciones Unidas. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf

National Institute of Mental Health. (2019). Trastorno por estrés postraumático. Obtenido de National Institute of Mental Health: https://www.nimh.nih.gov/health/publications/espanol/trastorno-por-estres-postraumatico/sqf-16-6388_156346.pdf

OHCHR. (11 de enero de 2016). Guantánamo Bay, 14 years on – Rights experts urge the US to end impunity and close the detention facility. Obtenido de Office of the High Comissioner on Human Rights: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=169&LangID=E

Olalde, A. (2014). Restorative Encounters in Terrorist Victimization in Spain:. Oñati Socio-Legal Series, 4(3), 404-426.

Pavelka, S. (2016). Restorative Justice in the States: An Analysis of Statutory Legislation and Policy. Obtenido de Center on Juvenile and Criminal Justice: http://www.cjcj.org/uploads/cjcj/documents/jpj_restorative_justice_in_the_states.pdf

Revista Anfibia. (30 de junio de 2016). La vida después de Guantánamo. Obtenido de Revista Anfibia - Universidad Nacional de San Martín: http://revistaanfibia.com/cronica/la-vida-despues-guantanamo/

Santopietro, R. (24 de noviembre de 2018). De preso en Guantánamo a pastelero en Uruguay. Obtenido de El Mundo: https://www.elmundo.es/internacional/2018/11/24/5bf6cf5d22601df1438b4588.html

Savage, C. (17 de marzo de 2017). C.I.A. Torture Left Scars on Guantánamo Prisoner’s Psyche for Years. Obtenido de The New York Times: https://www.nytimes.com/2017/03/17/us/politics/guantanamo-bay-abd-al-rahim-al-nashiri.html

Senate Select Committee on Intelligence. (2014). Committee Study of the Central Intelligence Agency´s Detention and Interrogation Program. Washington, D.C.: United States Senate. Obtenido de https://fas.org/irp/congress/2014_rpt/ssci-rdi.pdf

Sheridan, M., Rainville, R., King, A., Royster, B., & Fazari, G. (2019). Historical dictionary of American Criminal Justice. Maryland: Rowman & Littlefield.

Sutton, J. (26 de marzo de 2013). Red Cross moves up Guantanamo visit because of hunger strike. Obtenido de Reuters: https://www.reuters.com/article/uk-usa-guantanamo-idUKBRE92P1A620130326

The Telegraph. (22 de febrero de 2017). The 17 British Guantanamo detainees and the £20m compensation fund: Where are they now? Obtenido de The Telegraph:https://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/22/17-british-guantanamo-detainees-m-compensation-fund-now/

Wilson, D., Olaghere, A., & Kimbrell, C. (2017). Effectiveness of Restorative Justice Principles in Juvenile Justice: A Meta-Analysis . Fairfax, Virginia: Department of Criminology, Law and Society George Mason University . Obtenido de https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/grants/250872.pdf

Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Good Books.

Publicado
2020-07-01
Cómo citar
García Vázquez, B. (2020). La justicia restaurativa como mecanismo de cierre del centro de detenciones de Guantánamo. Carta Económica Regional, (126), 183-199. https://doi.org/10.32870/cer.v0i126.7745
Número
Núm. 126 (2020): Violencia y Cultura de Paz: Carta Económica Regional Julio - Diciembre de 2020 (Versión electrónica, ISSN-e: 2683-2852)
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES CON TEMAS DIVERSOS

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: 

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) déspues de que su trabajo sea publicado, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).