Agricultural reconversion to barley for beer production in Zacatecas
Abstract
This article analyzes programs to convert agricultural activities to barley in Zacatecas, where the world's largest brewery is located, owned by Anheuser Busch Inbev through its subsidiary Grupo Modelo. What are the results of these programs in productive, environmental, social and political terms? Based on a review of documents and on field research that includes visits to sites of interest and interviews with farmers, public officials and representatives of Grupo Modelo, it is observed that the production of barley has a low yield and it is concluded that, although the environmental impact of this production is less severe on water resources compared to the industrial production of the brewer, this is the main beneficiary of the government subsidies, while small agricultural producers have to assume all the risks, without bargaining power over the conditions of production and the sale of barley. In addition, through these programs Grupo Modelo projects an image of corporate social responsibility.References
Aguilar, J. y Schwentesius, R . (2004). La producción de cebada maltera en México. Ventaja comparativa no capitalizada. Serie Reportes de Investigación. Reporte 72, CIESTAAM-Universidad Autónoma Chapingo.
Alimonda, H. (2006). Paisajes del Volcán de Agua. Aproximación a la ecología política latinoamericana. Gestión y Ambiente, 9(3), 45-54.
Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2010). Plan de manejo integral del acuífero Calera, estado de Zacatecas. México: Conagua.
Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2015). Actualización de la disponibilidad media anual en el acuífero Calera (3225), Estado de Zacatecas.
FAOSTAT(2018). Comparar datos. .fao.org
Fernández, Z. (2012). Nuevas variedades de cebada cervecera adaptadas a México. Impulsora Agrícola S.A. de C.V. congresocebada.files.wordpress.com
Foster, J., McChesney, R . y Jonna, J. (2011). Monopoly and competition in twenty-first century capitalism. Monthly Review, 62(11).
Fundación Grupo Modelo (2017). GM.17, Reporte anual 2017. Grupo Modelo México: Ciudad de México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2017). Estadísticas a propósito de... la actividad de elaboración de cerveza. México. inegi.org.mx
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAB) (2003). Zonas potenciales para cebada de temporal. Potencial productivo de especies agrícolas en el estado de Zacatecas. Mapa. zacatecas.inifap.gob.mx
Jernigan, D. (2008). La industria del alcohol mundial: una visión general. Adicción, 104(supl. 1), 6-12.
Martínez, E. (2015). ¿Sustentabilidad en la cadena agroindustrial de la leche? La influencia de Nestlé en la gestión del agua en Lagos de Moreno. Tesis de maestría, El Colegio de San Luis, A.C. San Luis Potosí, San Luis Potosí.
Martínez Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración(5ª ed.). Barcelona: Icaria.
Núñez, E. (2003). El acuífero de Calera, Zacatecas. Situación actual y perspectivas para un desarrollo sustentable. Tesis de maestría, Universidad Autónoma de Nuevo León-Facultad de Ciencias de la Tierra. Monterrey, Nuevo León.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (1994). Base de datos de requerimientos ecológicos de cultivos (ECOCROP). Versión 1.0. Roma: AGLS.FAO.
——— (2009). Barley malt beer. Agribusiness handbook. Roma: FAO.
Quiroga, M. (2017). México, cuarto productor mundial de cerveza. Forbes, 9 de mayo. forbes.com.mx
Robinson, W. (2008). Latin America and global capitalism. A critical globalization perspective. Balti-more: Johns Hopkins University Press.
Rojas, M. y Gómez, R . (1997). Tecnología para producir cebada maltera de temporal en valles altos de Tlaxcala. Folleto Técnico núm. 6. INIFAP. México.
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sagarpa) (2017). Planeación agrícola nacional 2017-2030. Cebada grano mexicana. gob.mx
Salomón, A. (2005). La industria de bebidas alcohólicas en México. Comercio Exterior, 55(12), 1098-1104.
Santibáñez, F. (1994). Crop requirements: temperate crops. En Griffiths, J. F. (ed.), Hanbook of agricultural meteorology (pp. 174-188). New York: Oxford University Press.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). Producción agrícola. infosiap.siap.gob.mx
Sweezy, P. (1972). Modern capitalism and other essays. New York: Monthly Review Press.
Tetreault, D. (2017). Three forms of political ecology. Ethics & the Environment, 22(2), 1-23.
Tetreault, D. (2019). Agua en la Zona Conurbada de Zacatecas y Guadalupe. Una crisis sin con-flicto. En Tetreault, D., McCulligh, C. y Lucio, C. (coords.), Despojo, conflictos socioambien-tales y alternativas en México (pp. 243-277). Ciudad de México/Zacatecas: Miguel Ángel Porrúa, UAED-UAZ.
Tetreault, D. y McCulligh, C. (2018). Water grabbing via institutionalised corruption in Zacate-cas, Mexico. Water Alternatives, 11(3), 572-591.
Villalpando, D. (2007). Distribución y movilidad de elementos traza en el agua subterránea de la cuenca hidrológica de Calera, Zacatecas. Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma de Zacate-cas, Unidad Académica deCiencias de la Tierra. Zacatecas, Zacatecas.
Those authors who have publications with this magazine accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and register the journal with the right of the first publication of their work, possibly they will be subject to the Creative Commons Recognition License that allows third parties to share the work provided that its author is specified and his first publication is a magazine.
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (for example: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is specified.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) after the work is publish, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (Watch The effect of open access).
1.png)
