Urbanization and local processes in the pueblos of the west of the Metropolitan Zone of Mexico City
Abstract
In the context of neoliberal urbanization with all its contradictions, the present work explains how local processes have determined specific features of recent trends. Three elements are considered: the internal processes of the urbanization of the pueblos, disagreements over natural resources between social actors in the location, and conflicts over ownership of the land used to generate new urbanizations. There have been divisions among the local population, and problems between one pueblo and another, about the limits of their lands. The study is carried out in the west of Mexico City, in the Cuajimalpa delegation.References
Barraza, C. (2017). Mirada y diálogo en nuestro poniente. Ciudad de México: uam Cuajimalpa.
Castells, M. (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red. México: Siglo xxi.
Cruz Rodríguez, M. S. (2006). Suelo urbano y propiedad de la tierra. Tendencias recientes en la zmvm, 1990-2000. En Memorias del 1er. Congreso Nacional de Suelo Urbano. México: Progra-ma Universitario de Estudios sobre la Ciudad-unam.
Cruz Rodríguez, M. S. y Carrillo, A. (2006). Un ejercicio de planeación y la construcción de nue-vos espacios urbanos: el caso de Santa Fe. En Cruz Rodríguez, M. S. (coord.), Espacios me-tropolitanos 2. Población, planeación y políticas de gobierno (141-174). México: Red Nacional de Investigación Urbana, uamAzcapotzalco.
Cruz Rodríguez, M. S. y Moreno, A. (2007). El poblamiento tradicional y la reorganización del espacio urbano en el «territorio global» en la zona metropolitana del Valle de México. L’Ordinaire Latino-Americain, 207, 47-68.
Cruz Rodríguez, M. S., Moreno, A., Cruz, L. y Gutiérrez, M. (2011). Los pueblos del Distrito Federal. Una reconstrucción territorial. En Álvarez, L. (coord.), Pueblos urbanos. Identidad, ciudadanía y territorio en la ciudad de México (pp. 27-80). México: Miguel Ángel Porrúa, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades-unam.
Delgado, J., Téllez, C. y Arellanes, J. (2004). ¿Territorios de la globalización o territorios de la crisis capitalista? La desruralización en México y la región centro. En Collado, C. (coord.), Miradas recurrentes ii. La ciudad de México en los siglos xix y xx. México:Instituto Mora, uam Azcapotzalco.
Giménez, G. (2000). Territorio, cultura e identidades. La región socio-cultural. En Rosales, R . (coord.), Globalización y regiones en México. México: unam, Miguel Ángel Porrúa.
Harvey, D. (2010). La ciudad neoliberal. En Alfie, M., Azuara, I., Bueno, C., Pérez, M. y Tamayo, S. (eds.), Sistema mundial y nuevas geografías (pp. 45-63). México: Universidad Iberoameri-cana, uam Azcapotzalco, uam Cuajimalpa.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (1990). xi Censo General de Población y Vivienda 1990. Aguascalientes: inegi.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2000). xii Censo General de Población y Vivienda 2000. Aguascalientes: inegi.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2010). xi Censo General de Población y Vivienda 2010. Aguascalientes: inegi.
Lungo, M. (2004). Globalización, grandes proyectos y privatización de la gestión urbana. Cuader-nos ippur, 1-2, 11-29.
Massey, D. (2013). Geografías de responsabilidad. En Ramírez, P. (coord.), Las disputas por la ciudad. Espacio social y espacio público en contextos urbanos de Latinoamérica y Europa. México.
Mattos, C. A. (2004). Santiago de Chile de cara a la globalización, ¿otra ciudad? En Aguilar, A. G. (coord.), Procesos metropolitanos y grandes ciudades. Dinámicas recientes en México y otros países. México: Instituto de Geografía-unam.
Mattos, C. A., (2007). Globalización, negocios inmobiliarios y transformación urbana. Nueva So-ciedad, 212, 82-96.
Moreno, M. (2015). Geografías en construcción. El megaproyecto de Santa Fe en la Ciudad de México. México: uam Cuajimalpa.
Parnreiter, C., Fischer, K. e Imhof, K. (2010). El enlace faltante entre cadenas globales: el servicio financiero en la Ciudad de México y en Santiago de Chile. En Alfie, M., Azuara, I., Bueno, C.,
Pérez, M. y Tamayo, S. (eds.), Sistema mundial y nuevas geografías. México: Universidad Iberoamericana, uam Azcapotzalco, uam Cuajimalpa.
Pérez, M. (2006). México: ciudad global en la diversidad. En Bueno, C. y Pérez, M. (coords.), Espacios globales. México: Universidad Iberoamericana, Plaza y Valdés. Pérez, M. (2010). Santa Fe: ciudad, espacio y globalización. Puebla: Universidad Iberoamericana.
Portal, M. A. y Sánchez Mejorada, C. (2010). San Pablo Chimalpa. Etnografía de un pueblo urbano. México: unam, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.Sassen, S. (1995). La ciudad global. Una introducción al concepto y su historia. Brown Journal of World Affairs, 11(2), 27-43.
Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística (1970). ix Censo General de Población y Vivienda. México: Secretaría de Industria y Comercio.
Those authors who have publications with this magazine accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and register the journal with the right of the first publication of their work, possibly they will be subject to the Creative Commons Recognition License that allows third parties to share the work provided that its author is specified and his first publication is a magazine.
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (for example: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is specified.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) after the work is publish, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (Watch The effect of open access).
1.png)
