La acumulación de capacidades tecnológicas en una empresa agrícola en la región altos de Jalisco.

Lizbeth Estefanía Gutiérrez Rodríguez; Carlos Fong Reynoso; Moíses Alejandro Alarcón Osuna

doi:10.32870/cer.v0i134.7889

Lizbeth Estefanía Gutiérrez Rodríguez Universidad de Guadalajara https://orcid.org/0000-0002-3163-0860
Carlos Fong Reynoso Universidad de Guadalajara https://orcid.org/0000-0002-5652-2268
Moíses Alejandro Alarcón Osuna Universidad de Guadalajara https://orcid.org/0000-0003-3713-0565

DOI: https://doi.org/10.32870/cer.v0i134.7889

Palabras clave: Capacidades Tecnológicas, Sector Agropecuario

Resumen

Esta investigación analiza la acumulación de Capacidades Tecnológicas (CT) y cómo influyen en la creación de ventajas competitivas, así como en el impacto del traslape tecnológico en una empresa agrícola. Aunque el sector se dedica a actividades primarias, sería incorrecto suponer que no utiliza de la tecnología. El estudio utilizó como metodología el estudio de caso, adaptando la Matriz de Capacidades Tecnológicas en forma de cuestionario. Además, se complementó con herramientas de análisis de innovación y tecnología, y la evidencia se recopiló mediante entrevistas. Los resultados muestran que las CT se han acumulado principalmente a través de la adquisición de tecnología externa con ajustes menores, especialmente en los departamentos de producción y administración. Esto permite a la empresa incrementar su capacidad productiva, ampliar su presencia en el mercado y mejorar el control de calidad. A pesar de la adopción tecnológica, el sector aún enfrenta desafíos por superar.

Biografía del autor/a

Lizbeth Estefanía Gutiérrez Rodríguez, Universidad de Guadalajara

es una estudiante de doctorado en Economía de la Empresa en la Universidad de Salamanca, España. Su área de investigación se centra en la Transformación Digital y la Gestión del Riesgo en la Cadena de Suministro. Cursó la carrera de Administración y la Maestría en Negocios y Estudios Económicos en la Universidad de Guadalajara. Ha tenido la oportunidad de participar en el Coloquio de Desarrollo Económico, Sustentabilidad, Innovación y Tecnología de la Revista RAITES, donde presentó una ponencia relacionada con las Capacidades Tecnológicas. También ha publicado un artículo sobre los factores socioculturales y su influencia en el comportamiento innovador en el Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad.

Carlos Fong Reynoso, Universidad de Guadalajara

Doctor en Ciencias Económico Administrativas por la Universidad de Guadalajara. Actualmente es coordinador de la licenciatura en economía del CUCEA-UDG; adscrito al departamento de estudios regionales DER-INESER; miembro del cuerpo académico “Estudios sobre la PYME”; miembro de la junta académica de la Maestría en Negocios y Estudios Económicos y del núcleo académico básico del Doctorado en Estudios Económicos; adicionalmente, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores de CONACYT desde 2014. Desarrolla su línea de investigación en estudios problemas sobre “Cambio Tecnológico y Economía de Empresa”. Es autor del libro “(R)evoluciones del pensamiento economico linajes y descendencias” en la editorial UDG; su última publicación fue “Types of codified knowledge and their effect on economic performance in a developing economy: the case of Mexico” en la revista Paradigma Economico (Vol. 14, No. 2, 2022). moises.alarcon@cucea.udg.mx http://orcid.org/0000-0003-3713-0565

Moíses Alejandro Alarcón Osuna, Universidad de Guadalajara

es doctor en Economía y Ciencias Empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona, Cataluña. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I, Representante del CA-UDG 503 ”Estudios sobre la PyME”, especialista en gestión estratégica, PyME y estudio de casos. Cuenta con una amplia trayectoria como investigador, con publicaciones, premios y reconocimientos internacionales por su trabajo en este ámbito. Ha sido profesor huésped en las universidades Autónoma de Barcelona, de Barcelona, Pompeu Fabra, del País Vasco y de Girona. En México ha impartido cursos en el ITESM, la UNIVA, la Autónoma de Occidente, Autónoma de Sinaloa y en el Instituto Tecnológico de Mérida. Ha formado parte de diversas comisiones de evaluación de trabajo académico y es árbitro de revistas académicas especializadas en el ámbito de la empresa, tanto mexicanas como internacionales. Actualmente se encuentra adscrito a la Universidad de Guadalajara, donde es profesor investigador en el CUCEA

Citas

Arbache, J. (2019, 19 de septiembre). Sector primario e innovación. Banco de Desarrollo de América Latina. https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2019/09/sector-prima-rio-e-innovacion/Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17, 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108Bell, M. y Pavitt, K. (1995). The development of technological capabilities. En Haque, I. (ed.), Trade, technology, and international competitiveness. Washington, D.C.: Instituto de Desarro-llo Económico (ide)-Banco Mundial.Chandler, A. (1990). Scale and scope: the dynamics of capitalism. Cambridge, MA: Harvard Univer-sity Press. https://doi.org/10.2307/3115503Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE). (2015). Reporte sobre las condiciones de competencia en el sector agroalimentario. México: COFECE.

CARTA ECONÓMICA REGIONAL | ISSN-e: 2683-2852 | A Ñ O 37 | N Ú M . 134 | JULIO-DICIEMBRE DE 2024 | pp. 159-177174 | DeSarbo, W. S., Di Benedetto, C. A., Song, M. y Sinha, I. (2004). Revisiting the Miles and Snow strategic framework: uncovering interrelationships between strategic types, capabilities, environmental uncertainty, and firm performance. Strategic Management Journal, 26(1), 47-74.Dutrénit, G., Vera-Cruz, A. O. y Arias, A. (2003). Diferencias en los perfiles de acumulación de ca-pacidades tecnológicas en tres empresas mexicanas. El Trimestre Económico, 70(1), 109-165.Ferreira, J., Coelho, A. y Moutinho, L. (2020). Dynamic capabilities, creativity and innovation capability and their impact on competitive advantage and firm performance: the moderating role of entrepreneurial orientation. Technovation, 92-93. https://doi.org/10.1016/j.techno-vation.2018.11.004Figueiredo, P. N. (2023). National innovation strategy: a brief contribution to its effectiveness from the perspective of technological capability accumulation. Revista de AdministraçãoPú-blica, 57, e2022-0418.Fong-Reynoso, C. (2008). El estudio de casos en la preparación de tesis de posgrado en el ámbito de la pyme. En Preciado-García, J. y Payne, G. (coords.), Estableciendo puentes en una econo-mía global (vol. 1, p. 34). Barcelona: Escuela Superior de Gestión Comercial y Marketing (esic).Fong-Reynoso, C. (2017). Las teorías de la ventaja competitiva. En Fong-Reynoso, C. (coord.), Competitividad e internacionalización de la pyme en México (pp. 29-79). Guadalajara: Univer-sidad de Guadalajara.Fong-Reynoso, C. (2017). Metodología para el análisis de empresas individuales. En Fong-Rey-noso, C. (coord.), Competitividad e internacionalización de la pyme en México (pp. 183-253). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.Hansen, U. E. y Ockwell, D. (2014). Learning and technological capability building in emerging economies: the case of the biomass power equipment industry in Malaysia. Technovation, 34(10), 617-630. doi: 10.1016/j.technovation.2014.07.003Heredia, J., Castillo-Vergara, M., Geldes, C., Carbajal Gamarra, F. M., Flores, A. y Heredia, W. (2022). How do digital capabilities affect firm performance? The mediating role of tech-nological capabilities in the “new normal”. Journal of Innovation and Knowledge,7(2). doi: 10.1016/j.jik.2022.100171Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2023). Productos interno bruto, segundo trimestre de 2023. Aguascalientes: inegi.Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2023). Resultados oportunos del Censo Agropecuario 2022. Aguascalientes: inegi.

| 175La acumulación de capacidades tecnológicas en una empresa agrícola...|| Lizbeth Gutiérrez, Moisés Alarcón, Carlos FongInstituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2023). Resultados oportunos del estado de Jalisco, Censo Agropecuario 2022. Aguascalientes: inegi.Jasso, J. y Ortega, R . (2007). Acumulación de capacidades tecnológicas locales en un grupo indus-trial siderúrgico en México. Contaduría y Administración, 223, 69-89.Kang, A., Baek, C. y Lee, J.-D. (2017). The persistency and volatility of the firm r&d investment: revisited from the perspective of technological capability. Research Policy, 46(9), 1570-1579.Lall, S. (1993). Understanding technology development. Development and Change, 24. doi: 10. 1111/j.1467-7660.1993.tb00502.xLugones, G. E., Gutti, P. y Le-Clech, N. (2007). Indicadores de capacidades tecnológicas en América Latina. México: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5014/1/S0700876_es.pdfMalhotra, A., Zhang, H. T., Beuse, M. y Schmidt, T. (2021). How do new use environments influence a technology’s knowledge trajectory? A patent citation network analysis of li-thium-ion battery technology. Research Policy, 50(9), Article 104318. https://doi.or-g/10.1016/j.respol.2021.104318Moeen, M. y Mitchell, W. (2020). How do pre-entrants to the industry incubation stage choose between alliances and acquisitions for technical capabilities and specialized complementary assets? Strategic Management Journal, 41(8), 1450-1489. doi: 10.1002/smj.3160Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (mide) (2022). Porcentaje de participación en el pib agropecuario nacional. https://mide.jalisco.gob.mx/mide/panelCiudadano/deta-lleIndicador/1420Nelson, R . R . (1987). Innovation and economic development: theoretical retrospect and pros-pect. En Katz, J. (ed.), Technology generation in Latin American manufacturing industries ( pp. 78-93). London: Macmillan.Núñez, J. y Alarcón, M. (2017). Acumulación de ti: una estrategia de competitividad basada en actividades de i+d. En Fong-Reynoso, C. (coord.), Competitividad e internacionalización de la pyme en México (pp. 367-415). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.Ortega-Rangel, R ., Borjas-García, J. E. y Jasso-Villazul, J. (2007). Aprendizaje y construcción de capacidades tecnológicas. ix Congreso Internacional de la acacia. Tlaquepaque, Jalisco.Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford: Oxford University Press.Pérez-Hernández, C. C., Lara-Gómez, G. y Gómez-Hernández, D. (2017). Evolución de la ca-pacidad tecnológica en México. Aplicación del análisis estadístico multivariante de clúster. Contaduría y Administración, 62(2), 505-527. doi: 10.1016/j.cya.2017.01.002Pérez-Hernández, C. C., Gómez-Hernández, D. y Lara-Gómez, G. (2018). Determinantes de la

CARTA ECONÓMICA REGIONAL | ISSN-e: 2683-2852 | A Ñ O 37 | N Ú M . 134 | JULIO-DICIEMBRE DE 2024 | pp. 159-177176 | capacidad tecnológica en América Latina: una aplicación empírica con datos de panel. Eco-nomía Teoría y Práctica, 48. doi: 10.24275/etypuam/ne/482018/perezPeteraf, M., Di Stefano, G. y Verona, G. (2013). The elephant in the room of dynamic capabilities: bringing two diverging conversations together. Strategic Management Journal, 34(12), 1389-1410. doi: 10.1002/smj.2078Porter, M. E. (1991). Towards a dynamic theory of strategy. Strategic Management Journal, 12(número especial: Fundamental Research Issues Strategy and Economics), 95-117. doi: 10.1002/smj.4250121008Porter, M. (2000). Ventaja competitiva, creación y sostenimiento de un desempeño superior. México: cecsa.Quintero, L. (2007). Tipologías de innovación en pequeñas y medianas empresas de Jalisco. En Fong-Reynoso, C. y Robles-Estrada, C., La pyme en México. Situación actual y retos estratégicos(pp. 177-191). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.Sears, J. y Hoetker, G. (2013). Technological overlap, technological capabilities, and resource re-combination in technological acquisitions. Strategic Management Journal, 35(1), 48-67. doi: 10.1002/smj.2083Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). (2020). Ay Jalisco... ¿cuánta es tu pro-ducción? Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.gob.mx/agricultura/articulos/ay-jalisco-cuanta-es-tu-produccionSjåholm-Knudsen, E., Lien, L. B., Timmermans, B., Belik, I. y Pandey, S. (2021). Stability in tur-bulent times? The effect of digitalization on the sustainability of competitive advantage. Jour-nal of Business Research, 128, 360-369. doi: 10.1016/j.jbusres.2021.02.008Tushman, M. y O’Reilly, C. (1998). Innovación. México: Prentice Hall Hispanoamericana.Villarreal Larrinaga, O. y Landeta Rodríguez, J. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación científica en dirección y economía de la empresa: Una aplicación a la in-ternacionalización. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 16(3), 31-52.Wang, C. L. y Ahmed, P. K. (2007). Dynamic capabilities: a review and research agenda. Inter-national Journal of Management Reviews, 9(1), 31-51. doi: 10.1111/j.1468-2370.2007.00201Wang, L., Jin, J. L. y Zhou, K. Z. (2023). Technological capability strength/asymmetry and supply chain process innovation: the contingent roles of institutional environments. Research Policy,52(4). doi: 10.1016/j.respol.2023.104724Wu, X., Ding, W. y Shi, Y. (2009). Outward foreign direct investment strategy and technologi-cal capabilities accumulation: a case study. En 2009 ieee International Conference on Indus-

| 177La acumulación de capacidades tecnológicas en una empresa agrícola...|| Lizbeth Gutiérrez, Moisés Alarcón, Carlos Fongtrial Engineering and Engineering Management (pp. 1224-1228). Hong Kong, China. doi: 10.1109/IEEM.2009.5372994Yin, R . K. (1999). Investigación sobre estudio de casos. Diseño y métodos. Sage Publications.Zhou, K. Z. y Wu, F. (2010). Technological capability, strategic flexibility, and product innova-tion. Strategic Management Journal, 31(6), 688. https://doi.org/10.1002/smj.830.